1.信托制度优势：就像前面提到的具有最完备的资产隔离保障功能，而捐赠属于赠与行为，交付慈善机构的捐赠资金为慈善机构所有，不具备资产隔离功能。
2.灵活设立优势：首先，慈善信托无需法人登记，不需要专门的办公场所和独立的运作团队；其次，慈善信托没有资金最低门槛要求，慈善规模由委托人和受托人协商确定；最后，慈善信托既可以受托资金，也可以受托物资，受托范围较广。
3.规范运作优势：首先，慈善信托可以设置第三方监察人角色，保障慈善财产运用的规范性。其次，慈善信托设立需要在银保监部门和民政部门备案登记，接受这些机构的监管；最后，每单慈善信托均设立专户管理，所有资金及物资的进出有明确记录，提高慈善财产运作的透明度。而慈善捐赠则均不具备这样的监察功能。
4.私人订制优势：首先，慈善信托将根据委托人意愿，结合具体慈善项目的特点在合同中明确资金运用方向、执行方案和监查标准；其次，慈善信托也可以根据委托人的意愿进行命名并在权威机构备案，提升宣传效应。而慈善捐赠则不具备上述功能。
5.资产管理优势：如果由信托公司担任受托人，信托公司可以充分发挥金融机构的资产管理优势，针对闲置的资金进行管理，使资金保值增值，提升资金收益，进一步提高委托人委托财产的运作效果。慈善信托的管理费用一般不高于信托规模的 1%，而慈善捐赠一般每年收取不多于 10%的管理费用，管理费用较高。
